专家建议10岁存养老钱引争议,养老规划需结合现实

发布于:2025-08-07 阅读:0
上海交通大学教授阎志鹏建议10岁开始存养老钱,用三胞胎案例说明越早启动复利效应越惊人。但该建议引发争议,焦点集中在实际可行性、收益率假设及价值观冲突。还给出更务实的替代建议,强调养老规划起点应匹配现实能力。

近日 上海交通大学上海高级金融学院教授阎志鹏在《金融新启航·养老金融透视镜》栏目上 提出养老规划核心是“时间杠杆”。他用三胞胎案例说明复利效应 假设年化收益率为8% 10岁开始每年存1万 连续6年 65岁时账户余额344万;16岁开始每年存1万 连续9年 最终为293万;25岁开始每年存1万 连续40年 最终仅280万。

养老规划

阎志鹏教授认为 20多岁应投资较大比例的权益类资产 借助年化收益积累财富。30多岁需平衡刚性支出与养老储备 可采用“30元法则” 每天先存30元再消费 一年就是1万元 30年8%的复利 最终财富可达137.2万。对于50岁以上人群 要聚焦养老金缺口测算 降低权益资产比例 补充商业保险。

不过 上述建议引发了广泛讨论 争议焦点主要集中在三个方面。首先 实际可行性存疑。10岁儿童尚无独立收入来源 储蓄需完全依赖父母支持 这可能给普通家庭尤其是经济条件有限的家庭带来额外经济压力。现实中 多数家庭需优先满足教育、医疗等刚性支出 提前为子女规划养老的优先级往往被后置 实际操作难度较大。

复利效应

其次 8%的年化收益率被指过于理想化。当前市场环境下 银行理财产品、定期存款的年化利率普遍低于3% 即便股票、基金等权益类投资可能提供更高收益 但实现8%的年化回报需承担较高风险 且在数十年投资周期中保持收益稳定的难度极大。此外 长期通胀可能稀释存款的实际购买力 高收益产品未必能跑赢物价上涨 进一步削弱了收益假设的可靠性。

最后 存在价值观念冲突。要求儿童从幼年时期便为养老进行储蓄 被部分观点质疑可能剥夺童年应有的快乐与自由 甚至可能过早引发对未来生活的焦虑 忽略了不同年龄段的生活重心与心理需求。有评论指出 养老规划应尊重个人生命周期规律 避免将成年人的责任过早转移至儿童身上。

为了更务实 也有一些替代建议。分阶段策略调整方面 青少年期(10 - 20岁)聚焦财商教育 如零花钱管理、储蓄习惯 而非强制养老储蓄。成年后(25岁起)强制储蓄工资的10% - 20% 优先低风险工具 货币基金、国债 逐步增加权益类投资 但需控制风险敞口。低成本积累方案可采用“咖啡钱”模型 每日30元定投 年攒1万 30年复利4%可达56万。还可利用政策工具 个人养老金账户、商业养老保险等。同时 要做好多维养老准备 健康储备 运动与技能投资可降低老年医疗支出 延长收入周期 预留应急资金 预留3 - 6个月生活费 避免因突发开支中断养老计划。

总体来看 阎志鹏的观点强调了“时间杠杆”在养老规划中的重要性 为个人财富积累提供了理论参考 但具体实施需结合家庭实际经济状况、市场环境变化及个人生命周期特点 平衡短期需求与长期目标 方能实现更可持续的养老储备。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 养老规划 10岁存养老钱 复利效应 争议焦点

相关文章